25 мая горожан огорошила новость о том, что в Петербурге хотят построить второй небоскреб «Лахта Центр». Впервые градостроительная инициатива о возведении 703-метровой спиралеобразной башни была публично представлена на заседании Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Петербургом и ПАО «Газпром».
Авторы проекта «Лахта Центра-2» заверяют, что здание органично продолжит уже существующий архитектурный ансамбль, который сложился в районе первого «Лахта Центра». Предполагается, что небоскреб станет вторым по высоте в мире после дубайского Бурдж-Халифа и будет иметь самую высокую обзорную площадку, расположенную на высоте 590 м. В проект башни вложили и некий символизм: ее 703-метровая высота будет символизировать год основания Санкт-Петербурга, а спиралеобразная форма – неразрывную связь с историей и традициями города на Неве.
Градостроительная инициатива вызвала волну обсуждения в местных СМИ и социальных сетях. Большинство оказалось против строительства новой высотки на берегу Финского залива. Некоторые вспомнили историю строительства высотных зданий посольства США в Лондоне, которая закончилось для столицы Англии исключением из списка объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
«Ужасно! Портит всю эстетику города», – считает Любовь Николаева.
«Молодежь безвкусицей убивает наш город с каждым днем…», – отметила Татьяна Андреева.
«Что будет? Будут все города мира одинаковые, а наша Северная столица потеряет свою прелесть. А кто давал право Газпрому решать за город?» – спрашивает Ольга Тимофеева.
«Сверло коническое, 1 шт. Заноза в горле СПб. А там пойдет: бог троицу любит… догоним и перегоним сами себя…Сколько можно меряться п…(острой)ками?!» – с хлесткой иронией замечает петербуржец Виктор Орешкин.
С горожанами солидарны и многие эксперты в области градостроительства. Футуролог Данила Медведев тоже усматривает в возведении небоскребов «возможность городов помериться силами и показать, кто сможет построить выше». Похожей точки зрения придерживается и архитектурный критик и урбанист Григорий Ревзин.
«Небоскребы, они возникают или от цены территории, или от комплекса неполноценности. В случае с этой вещью, это от комплекса неполноценности», – считает Григорий Ревзин.
В целесообразности возведения «Лахта Центра-2» сомневается и специалист «Городских проектов» в Петербурге Леонид Андрухов. Он считает нелогичной идею возводить новый объект, в то время как до конца не достроен первый «Лахта Центр».
«Строительство небоскребов бывает оправдано ценой земли. Так происходит, например, в Нью-Йорке: там запредельно дорогие пятна застройки, выгоднее действительно строить вверх. С точки зрения урбанистики небоскребы – некомфортная среда, в них человек заперт в пространстве и перемещения в нем строго ограничиваются функциональными возможностями лифтов», – отметил Леонид Андрухов.
Многие петербуржцы свой протест против нового небоскреба выражают в манере, присущей жителям Культурной столицы. Например, они пишут стихи на злободневную тему, как это сделала Людмила Александрова:
«Давайте город изуродуем!» – решили где-то наверху.
Давайте город изуродуем – воткнем огромную иглу….
Он будет плакать, будет мучиться,
Кричать, стонать и возражать.
Родной наш город –
Город мученик..
Нет! Мы должны его спасать…….
Блокаду пережил, не сломленный,
Ты выстоял средь мёртвых тел.
Сейчас, на офисы растасканный, ты оказался не у дел….».
Еще они выставляют на суд зрителей фотоколлажи, увидев которые можно хорошо себе представить, каким станет футуристический Петербург через несколько лет, если мнение большинства горожан не будет услышано.