На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Донбасс Сегодня

103 подписчика

В Израиле выяснили, какая защита от «ковида» лучше — после болезни или после прививки

Израильские ученые из Тель-Авивского университета и института Кана-Сагола-Маккаби больничной кассы «Маккаби» провели крупное исследование, посвященное эффективности двух видов иммунитета от коронавируса — естественного и искусственного. 

Специалисты проанализировали данные более 600 тысяч израильтян, разделив их на три группы:

— не переболевшие и полностью вакцинированные препаратом «Файзер»;

— переболевшие и не вакцинированные;

— переболевшие и получившие одну дозу вакцины «Файзер».

Для каждой из групп ученые оценили четыре возможных исхода: любое заражение «ковидом», болезнь с симптомами, госпитализация и смерть.

Исследование проводилось с июня по август — в это время в Израиле доминировал дельта-штамм.

В результате сравнительного анализа выяснилось, что привитые двумя дозами вакцины в 6 раз чаще заражались и в 7 раз чаще болели с симптомами, чем переболевшие. Но те, кто перенес «ковид» и затем ввел одну дозу вакцины оказались защищены еще лучше. мало случаев повторного заболевания, но у переболевших. Они показали самое маленькое число повторно заболевших, а те, кто все же подхватил «ковид», перенесли болезнь легко или совсем без симптомов.

«Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от заболевания, вызванного дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной «Файзер», — пишут ученые и отмечают, что те, кто был инфицирован и позднее вакцинирован однократно, получили дополнительную защиту от коронавируса.

 

Ссылка на первоисточник
наверх