Седьмой кассационный суд в Челябинске отказался признать объектом культурного наследия историческое здание Уктусского аэровокзала в Екатеринбурге, которому грозит снос в связи с планами компании «Малышева,73» построить на данном участке торгово-развлекательный центр «Золотой» с автовокзалом. Об этом сообщил «Уралинформбюро» участник процесса, общественный активист Алексей Кофман.
Судебное заседание состоялось 1 сентября. В роли истца выступила координатор движения «Реальная история» Марина Сахарова.
Градозащитники с 2019 года добиваются внесения в охранный реестр здания аэровокзала, построенного в начале 30-х годов прошлого века. По мнению активистов «Реальной истории», оно является единственным сохранившимся в России объектом такого класса, возведенным до Второй мировой войны.
После отказа Управления госохраны объектов культурного наследия Свердловской области они безуспешно пытались взять реванш в Октябрьском райсуде. Свердловский облсуд в январе 2021 года оставил в силе нижестоящей инстанции, после чего истцы обратились в кассационный суд.
По словам участников процесса, заседание в Челябинске длилось несколько минут, после чего судья отказала в удовлетворении иска.
«Кассационный суд по сути просто смотрел, не было ли грубых ошибок в судах предыдущих инстанций. Для нас это просто еще одна ступень перед Верховным судом РФ», — пояснил Алексей Кофман.
Он воздержался от оценки судебных решений, однако отметил, что у защитников аэровокзала есть «серьезные аргументы», дающие основания сомневаться в правомерности позиции областного Управления госохраны ОКН.
«Отрицательные заключения (по вопросу исторической и архитектурной ценности здания — Прим. ред.) были даны организациями, которые не имели права делать историко-культурную экспертизу. При этом «центральный» ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры — Прим.ред) дал положительное заключения по ценности аэровокзала».
Защитники воздушной гавани не намерены опускать руки. Они планируют обратиться с иском в Верховный суд РФ, как только получат на руки решение кассационной инстанции.
На данный момент у застройщика «Золотого» нет юридических прав сносить аэровокзал, так как здание находится в федеральной собственности и закреплено на праве оперативного управления за Управлением Ространснадзора по УрФО, распоряжаться его судьбой может только Минтранса РФ.
Кроме того, объект «не входит в границы территории, подлежащей развитию в рамках указанного договора, обязательство по сносу указанного объекта у инвестора отсутствует», сообщили Алексею Кофману в официальном ответе из администрации Екатеринбурга (документ имеется в распоряжении редакции).
Источник: news24