На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Донбасс Сегодня

103 подписчика

У правительства РФ вновь не оказалось денег, чтобы расплатиться по долгам со своими гражданами

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий очередной перенос выплаты долгов по гражданским вкладам. 

Речь идет о сбережениях, которые граждане СССР хранили на сберкнижках и которые фактически «сгорели» во время приватизации советской банковской структуры. 

Началом ее приватизации принято считать 20 июня 1991 года.

Именно в этот день официально было объявлено о преобразовании государственного Сбербанка СССР в коммерческую акционерную структуру. 

В настоящее время, согласно ельцинскому закону от 1995 года, средства граждан, хранившиеся в советском Сбербанке и замороженные в начале 90-х, объявлены «внутренним государственным долгом Российской Федерации, гарантированным государственной собственностью и всеми активами, находящимися в распоряжении правительства РФ». 

Вместе с тем этот закон никак не устанавливал порядок и сроки возврата этих средств. 

Новый законопроект, внесенный на рассмотрение Госдумы, этот «пробел» не восполняет, но констатирует. 

«Федеральные законы, предусматривающие перевод вкладов в целевые долговые обязательства Российской Федерации и порядок их обслуживания, не приняты», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. 

Там же содержится пересчитанный объем долговых обязательств России перед советскими вкладчиками: «При переводе всех гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства Российской Федерации объем средств, необходимый на их погашение, в 2022 году – 49,7 трлн рублей, в 2023 году – 51,8 трлн рублей, в 2024 году – 53,9 трлн рублей». 

В законопроекте также отмечается, что все предыдущие переносы выплат по советским вкладам объясняются «отсутствием источников финансового обеспечения и отсутствием законодательной области применения долгового рубля».

 

Ссылка на первоисточник
наверх